Брати, без жартів, я тричі прочитав назву цієї машини, поки вона не почала звучати нормально — Seres AIVA ME7.
Чесно кажучи, глянувши лише на назву, я подумав, що це ще один учасник конкурсу з комбінаторики літер.
Але цього разу не про назву, а про дещо важливіше: чия дитина ця машина насправді?
У Seres є власний AITO, підкріплений Huawei Qiankun, продається на ура, планка у 1,2 мільйона одиниць уже стоїть.
Тепер запускають ще один бренд AIVA, де замість Huawei для інтелектуального водіння — Yuanrong Qixing, а для кокпіта — модель Doubao від Volcano Engine.

Ось це вже цікаво.
Простими словами: Seres хоче перевірити, чи зможе ходити самостійно без милиці Huawei.
Це моє особисте судження, цілком можливо, що згодом щось зміниться, тому я не буду категоричним.
Але ви можете своїми розумними головами подумати: чи може компанія, віддаючи найприбутковіший бренд партнеру на визначення, не мати хоч трохи тривоги?
Хоч би як AITO палав, його ахіллесова п'ята в чужих руках. Запустити ще один бренд, змінити набір постачальників — це і є «не класти всі яйця в один кошик».
Логіка бездоганна.
Питання в тому, що всі в галузі знають: цінність Huawei ніколи не була лише в технологіях, а в каналах, репутації та тій золотій вивісці.
Забери це все — і решті доведеться триматися виключно на самому продукті.

Спочатку про саму машину, де треба похвалити — похвалимо.
Довжина/ширина/висота 4999/1999/1626 мм, колісна база 3050 мм.
Що це за розміри? Майже п'ятиметровий кузов, понад три метри бази — для купе-кросовера це чималий красень.
Місця для ніг ззаду має бути не надто скромно, але дах — зі спадаючою лінією, тож простір над головою треба відчути на власні очі в реальній машині; наразі офіційних деталей немає.
Щодо зовнішності — мені особисто цей стиль дуже заходить.
Повітровідводи на капоті, піднята лінія боків, широкий задок, плюс великий спойлер і маленький «качиний хвіст» — спортивність на максимумі.

Зверху ще й лідар, на вибір 20/21-дюймові диски.
Але скажу дещо відверто й реалістично.
У категорії купе-кросоверів гарний вигляд — це квиток на вхід, а не козир для перемоги.
Скільки машин на презентаціях виглядають так, що хочеться віддати все, а на дорозі з'ясовується, що ззаду сидиш як на гірці, а багажник відкривається як поштова скринька.
Далі про динаміку.
Максимальна потужність одного двигуна 270 кВт, у двомоторній версії передній 150 кВт, задній 270 кВт, трикомпонентна літієва батарея.
Зверніть увагу: передній двигун 150 кВт, задній 270 кВт. Це типова схема з заднім приводом як основним і переднім як допоміжним — відчуття від керування, найімовірніше, спортивні, а не брутальний стиль, коли тебе вдавлює в сидіння від натискання на газ.

Моє розуміння: виробник хотів «достатньо швидко і без зайвого споживання».
Однак про ємність батареї, запас ходу, розгін до сотні — поки ні слова.
Офіційно тут ще темнять, тож не вірте чуткам.
Запас ходу — це те, що власник електромобіля щодня справді цінує; поки це не опубліковано, я не буду його вихваляти.
Щодо конкурентів — у цьому ціновому сегменті (від 200 тисяч юанів) дуже жваво.
Xiaomi YU7. Це найпряміший заклятий ворог: такий самий跨界-гравець з акцентом на технології та співвідношення ціни й якості, з відомістю бренду та здатністю до постачання все на місці.

Щоб AIVA протистояв їм напряму, потрібні причини, від яких замре серце.
Luxeed, Stelato — свої ж брати.
Так, найніяковіше те, що твій конкурент може бути за стінкою.
Stelato за годину після старту продажів зібрав 3100 попередніх замовлень — це який результат?
Якщо позиціювання AIVA не розведуть достатньо, спочатку доведеться битися всередині.
Купе-кросовери від Zeekr і Xpeng.
Ці хлопці мають чималий досвід у спортивності та інтелектуальному водінні й новачкам дорогу не поступаться.
Тепер про переваги AIVA — я бачу три:

Перше — виграш у розмірах і колісній базі, у своєму класі відчувається тиск.
Друге — двомоторна конфігурація дає простір для фантазії любителям потужності.
Третє — якщо лідар у стандарті, то за залізом не поступається.
Недоліків теж три:
Перше — впізнаваність бренду нульова: три літери AIVA перехожий після почутого, мабуть, сприйме за AI-софт.
Друге — і інтелектуальне водіння, і кокпіт збираються з зовнішніх постачальників, а збираним машинам найбільше загрожує розірваність досвіду: кокпіт про одне,智驾 про інше — користувач відчує це з першого дотику.
Третє — ціни ще немає, і це найбільша змінна.
Наостанок дві безкоштовні поради виробнику.

Перше: не грайтеся словами в ціноутворенні. На ринку від 200 тисяч юанів користувачів уже замучили різними «стартовими цінами» — викласти одразу реальну кінцеву ціну діє краще за будь-який маркетинг.
Друге: поясніть, «чому не Huawei». Користувачі не дурні: змінили постачальника智驾 — дайте відповідь.
Як забезпечується запас безпеки? Як гарантується ритм OTA? Якщо це не прояснити, продавці будуть віддуватися за бренд.
Зрештою, цей хід Seres — ставка на те, що «можна й без Huawei».
Вийде чи ні? Залежить від того, чи готові користувачі викласти понад двісті тисяч за незнайоме ім'я.
А ви, брати, що думаєте?



